افکار اقتصادی ملی گرایان یا ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ اﻗﺘﺼﺎدی
آنچه در این مقاله میخوانید
Toggleافکار اقتصادی ملی گرایان یا ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ اﻗﺘﺼﺎدی
ﺑﺎ ﮔﺬر از ﻧﻴﻤﻪ اول ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ ﻣﻴﻼدی، ﺑﺘﺪرﻳﺞ اﺻﻼﺣﺎت و اﻧﺘﻘﺎداﺗﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ آدام اﺳﻤﻴﺖ و ﻣﻜﺘﺐ ﻛﻼﺳﻴﻚ رخ ﻧﻤﻮد. ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﺪﻳﺸﻪ اﺳﻤﻴﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺮﺧﻲ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮان ﺣﺘﻲ از ﺳﻮی ﺷﺎﮔﺮدان و ﭘﻴﺮوان وی ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ واﻗﻊ ﺷﺪ و اﺿﺎﻓﺎت، اﺻﻼﺣﺎت و ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ را ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮد. اﺻﻞ آزادی ﻣﺒﺎدﻻت ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻮرد ﺗﻌﺮض و ﻛﻨﻜﺎش ﻗﺮار داﺷﺖ و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻮﺳﻂ اﻗﺘﺼﺎدﺷﻨﺎﺳﺎن ﻫﻤﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻳﻚ اﺻﻞ ﻣﺴﻠﻢ و ﺗﻐﻴﻴﺮﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد، ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن ﻣﻠﻲﮔﺮا ﺑﻪ وﻳﮋه ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻮرد ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ.
ﻛﻼﺳﻴﻚﻫﺎ ﻃﺮﻓﺪار ﻣﺒﺎدﻟﻪ آزاد و ﮔﺮدش آزاد ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻴﺎن ﻣﻠﻞ ﺟﻬﺎن ﺑﻮدﻧﺪ. ﻫﺮ ﻛﺸﻮری ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻻﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﺳﺎﺧﺘﻦ آنﻫﺎ اﺳﺘﻌﺪاد ﺑﻴﺸﺘﺮی دارد ﺗﺨﺼﺺ ﻳﺎﺑﺪ و آنﻫﺎ را آزاداﻧﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺷﻴﺎء ﺳﺎﺧﺖ دﻳﮕﺮان ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻛﻨﺪ و در اﻳﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﺎر، ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﻮق ﺧﻮد ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ و اﻗﺘﺼﺎد ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻪﻃﻮر ﻛﻠﻲ از آن ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ. اﻳﻦ ﺗﻤﺠﻴﺪ از ﻧﻈﺎم ﻣﺒﺎدﻟﻪ آزاد ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﻮد ﻟﻴﻜﻦ ﭘﺲ از ﻣﺪﺗﻲ در آﻟﻤﺎن و آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ «ﺟﻬﺎن وﻃﻨﻲ» ﻣﻜﺘﺐ ﻛﻼﺳﻴﻚ واﻛﻨﺶ ﻫﺎﻳﻲ رخ ﻧﻤﻮد.
ﻣﻨﻈﻮر از اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﻠﻲﮔﺮاﻳﻲ یا ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ اﻗﺘﺼﺎدی، وﺟﻮد ﻋﻘﺎﻳﺪی اﺳﺖ ﻛﻪ دﻏﺪﻏﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻠﻲ و داﺧﻠﻲ دارﻧﺪ و ﺑﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﻓﺮدﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ و در ﻣﻮاردی رواﺑﻂ اﻗﺘﺼﺎدی ﺑﺎ ﺧﺎرﺟﻲﻫﺎ ﺑﺪﺑﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻣﻠﻲﮔﺮاﻳﺎن ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻲ را ﺑﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻓﺮدی ﻣﻘﺪم ﻣﻲدارﻧﺪ.
ﻣﻠﻲﮔﺮاﻳﺎن ﻗﺪرت ﻣﻠﻲ را ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ اﻣﻮر ﻣﺎدی ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻨﺪ. ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل، ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻪ از ﻣﻌﺮوفﺗﺮﻳﻦ اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن ﻣﻠﻲﮔﺮای آﻟﻤﺎﻧﻲ اﺳﺖ و از او ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬاران ﻣﻜﺘﺐ ﻣﻠﻲ ﮔﺮاﻳﻲ ﻧﺎم ﺑﺮده ﻣﻲ ﺷﻮد، ﻧﮕﺮش ﻣﺎدی ﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ ﻣﻜﺘﺐ ﻛﻼﺳﻴﻚ را ﻧﻘﺺ ﺟﺪی اﻳﻦ ﻣﻜﺘﺐ ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲ ﻛﺮد. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ وی، زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﻓﺮاﺗﺮ از ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ و ارزش ﻣﺼﺮف اﺳﺖ، ﻛﻪ ﺷﻌﺎر اﺻﻠﻲ ﻛﻼﺳﻴﻚﻫﺎ اﺳﺖ. ﻗﺪرت ﻣﻮﻟﺪ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ، ﺷﺎﻣﻞ ﻓﺮﻫﻨﮓ، ﻣﺬﻫﺐ و ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻬﻢ دﻳﮕﺮی اﺳﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ راﺑﻄﻪ ﻣﺎدی و ﻓﻨﻲ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﻠﻲﮔﺮاﻳﻲ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ در آﻟﻤﺎن
ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ
ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ (۱۸۴۶-۱۷۸۹) ﻳﻜﻲ از ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ و ﺟﺪیﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﺪان ﻣﻜﺘﺐ ﻛﻼﺳﻴﻚ اﺳﺖ. اﮔﺮ ﭼﻪ او را ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬاران ﻣﻜﺘﺐ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻗﻠﻤﺪاد ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ، ﻟﻴﻜﻦ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺄﻛﻴﺪ وﺳﻴﻊ وی ﺑﺮ ﻣﻠﻲ ﮔﺮاﻳﻲ و اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻠﻲ، ﻋﻘﺎﻳﺪ او را در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻴﻢ. ﻋﻤﺪه ﻧﻈﺮات او در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻜﺘﺐ ﻛﻼﺳﻴﻚ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﻜﺘﺐ ﺟﻬﺎنﺷﻤﻮل، اراﺋﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ از ﺑﻨﻴﺎنﻫﺎی ﺗﻮﻟﻴﺪی در داﺧﻞ ﻛﺸﻮر، ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﭘﻨﺞﮔﺎﻧﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺟﻮاﻣﻊ و ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻣﻠﺖ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻳﻚ واﺣﺪ ﻃﺒﻴﻌﻲ در دو ﻛﺘﺎب وی ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان «ﻧﻈﺎم ﻃﺒﻴﻌﻲ اﻗﺘﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳﻲ» (۱۸۳۷) و «ﻧﻈﺎم ﻣﻠﻲ اﻗﺘﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳﻲ» (۱۸۴۱) ﻣﻄﺮح ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ.
او ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻫﻤﻴﺖ ﻧﻘﺶ ﻗﺪرت ﻣﻠﻲ در ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺎر ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﭘﻲ ﺑﺮده و ﻫﻮاداران اﻣﺮوزه ﻣﻜﺘﺐ واﺑﺴﺘﮕﻲ اﻗﺘﺼﺎدی ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ درﺳﺘﻲ او را ﭘﻴﺸﮕﺎم اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب آورﻧﺪ.
ﻣﻠﺖ و دﻛﺘﺮﻳﻦ اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻠﻲ از ﻧﻈﺮ ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻟﻴﺴﺖ، اﺷﺘﺒﺎه اﺳﺎﺳﻲ دﻛﺘﺮﻳﻦ ﻛﻼﺳﻴﻚ، ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻪ آن ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖ ﻣﻠﺖ اﺳﺖ. ﺣﺎل آﻧﻜﻪ ﻣﻠﺖ ﻫﺎ، واﺣﺪﻫﺎﻳﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻧﺎدﻳﺪه اﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ. ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺖﻫﺎ از ﻧﻈﺮ ﻗﺪرت ﺗﻮﻟﻴﺪ، ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ و ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻓﻨﻲ ﻳﻜﺴﺎن ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ و ﻫﻤﻪ ﺑﻪ درﺟﻪای ﻣﺴﺎوی از ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺎﺋﻞ ﻧﺸﺪه اﻧﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻳﻚ ﻧﻮع ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻫﻤﻪ را درﺧﻮر آﻳﺪ. ﻫﺪﻓﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻫﻤﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد، ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻳﻚ «ﻣﻠﺖ ﻋﺎدی» ﺑﺎ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺎﻣﻊ اﺳﺖ. ﻣﻠﺖ ﻋﺎدی ﻣﻠﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﻛﺸﺎورزی، ﺻﻨﻌﺖ و ﺗﺠﺎرت ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻲ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳت.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺖﻫﺎ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﺠﺎد «ﻣﻠﺖ ﻋﺎدی» ﻧﺎﺋﻞ آﻳﻨﺪ. ﻣﻠﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ دارای ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ اﻧﺪک ﺑﻮده و ﻳﺎ آب و ﻫﻮای ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺑﻲ ﺧﻴﺮ و ﺑﺮﻛﺖ دارﻧﺪ، ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻠﺖ ﻫﺎ ﻣﺤﺮومﺗﺮ ﺑﻮده و اﻣﻜﺎن ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻠﺖ ﻋﺎدی را ﻧﺪارﻧﺪ.
ﻣﺮاﺣﻞ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ از ﻧﻈﺮ ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ
ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ، ﺗﺎرﻳﺦ ﺣﺎﻛﻲ از آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ دارای ﺷﺮاﻳﻂ و اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺴﺎﻋﺪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻮده اﻧﺪ، در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺗﺤﻮل ﺧﻮﻳﺶ، ﻣﺮاﺣﻞ ﭘﻨﺠﮕﺎﻧﻪ زﻳﺮ را ﻃﻲ ﻧﻤﻮده اﻧﺪ:
- ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺗﻮﺣﺶ: ﻛﻪ در آن ﻣﺮﺣﻠﻪ اﻋﻀﺎء ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎ ﭼﻴﺪن ﻣﻴﻮه درﺧﺘﺎن و ﺷﻜﺎر ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺳﺪ ﺟﻮع ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
- ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺷﺒﺎﻧﻲ: در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ از ﺗﻤﺪن، اﻓﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﻃﺮﻳﻖ داﻣﺪاری و ﭘﺮورش ﺣﻴﻮاﻧﺎت، ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺧﻮد را ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
- ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻛﺸﺎورزی: در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ از ﺗﻤﺪن، زﻣﻴﻦ ﻣﻮرد ﺑﻬﺮهﺑﺮداری ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻓﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺸﺖ و زرع ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺧﻮد را ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
- ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻛﺸﺎورزی و ﺻﻨﻌﺘﻲ: ﻣﺮﺣﻠﻪای اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﻛﺸﺎورزی ﻫﻤﮕﺎم ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ.
- ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻛﺸﺎورزی، ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﻲ: در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان «اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺎﻣﻊ» ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد، ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﻛﺸﺎورزی و ﺻﻨﻌﺘﻲ، ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎی ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺗﺠﺎرت و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ.
ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺻﻨﺎﻳﻊ داﺧﻠﻲ در دﻳﺪﮔﺎه فردلیک ﻟﻴﺴﺖ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ فردلیک ﻟﻴﺴﺖ، ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺒﺎدﻟﻪ آزاد ﺑﺮای دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺳﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ اول ﺗﻤﺪن ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ وﻟﻲ ﺑﺮای اﻳﻨﻜﻪ از ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺳﻮم ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﭼﻬﺎرم ﺑﺮﺳﻴﻢ، ﻳﻌﻨﻲ اﻳﻨﻜﻪ از ﻛﺸﺎورزی و ﺻﻨﻌﺖ ﻫﺮ دو ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﻮﻳﻢ و ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺎﻣﻊ ﻧﺎﺋﻞ آﻳﻴﻢ ﻛﻪ در ﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪه ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﻛﺸﺎورزی، ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ، وﺟﻮد ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﻻزم و ﺿﺮوری اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪه وی، ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺎﻣﻊ ﻧﺮﺳﻴﺪه اﻧﺪ، ﺑﺎﻳﺪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻪ وﻳﮋه «ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻮﭘﺎ» را ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ دوﻟﺖ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ وی ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻨﻜﻪ ﻛﺸﻮر از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدی ﻗﻮی و ﻗﺎدر ﺑﻪ رﻗﺎﺑﺖ ﮔﺸﺖ، ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺎم آزادی ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻻزﻣﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﺠﺎرت و ﻣﺒﺎدﻻت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﺳﺖ و دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎزی ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺻﻨﺎﻳﻊ وﺟﻮد ﻧﺪارد.
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻲﺷﻮد، ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﻟﻴﺴﺖ، ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻮﻗﺘﻲ و ﻣﺤﺪود اﺳﺖ و اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻓﻘﻂ در دوره ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺪن ﻛﺸﻮر ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده اﺳﺖ و ﺑﺮای ﻛﺎﻻﻫﺎی ﻛﺸﺎورزی ﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا ﻧﻴﺴﺖ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ وی آزادی ﺗﺠﺎرت در ﺟﻬﺎن ﻓﻜﺮ اﻳﺪه آﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ در آﻳﻨﺪه دور ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ او، ﻫﺮ ﻛﺸﻮر ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﮔﻤﺮﻛﻲ و ﺣﺘﻲ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ ورود ﻛﺎﻻﻫﺎی ﺧﺎرﺟﻲ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺑﻨﻴﺎن ﻫﺎی ﺗﻮﻟﻴﺪی ﺧﻮد ﺑﭙﺮدازد.
ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻴﭻﮔﺎه اﺻﻄﻼح «ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻮﭘﺎ» را ﺑﻪ ﻛﺎر ﻧﺒﺮد، اﻣﺎ ﺑﺤﺚ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻮﭘﺎ ﺑﻪ روﺷﻨﻲ ﻫﻤﺎن ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ وی در ذﻫﻦ داﺷﺖ، زﻳﺮا او ﺑﻪﻃﻮر اﺧﺺ ﻛﺸﺎورزی را از ﺗﻤﺎم ﺑﺤﺚ ﻫﺎی ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﻣﺴﺘﺜﻨﻲ ﺳﺎﺧﺖ.
آﻟﻤﺎﻧﻲﻫﺎ ﺑﺎ ﭘﻴﺮوی از ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ در ﺷﺮاﻳﻂ آزاد ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ، آﻟﻤﺎن در رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺠﺮب اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﻨﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮ ﻟﻴﺴﺖ ﮔﺮوﻫﻲ از ﺻﺎﺣﺒﺎن ﺻﻨﺎﻳﻊ آﻟﻤﺎن از دوﻟﺖ درﺧﻮاﺳﺖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻳﺠﺎد ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎی ﮔﻤﺮﻛﻲ از ورود ارزان ﻛﺎﻻﻫﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی ﻛﺮده و ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ داﺧﻠﻲ را ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ.
وﻇﺎﻳﻒ و ﺣﻴﻄﻪ دﺧﺎﻟﺖ دوﻟﺖ از ﻧﻈﺮ فردلیک ﻟﻴﺴﺖ
ﻟﻴﺴﺖ، ﺑﺮای ﺣﻀﻮر دوﻟﺖ در اﻗﺘﺼﺎد اﻫﻤﻴﺖ زﻳﺎدی ﻗﺎﺋﻞ اﺳﺖ و ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻫﺮ ﻛﺸﻮر در اﻣﻮر اﻗﺘﺼﺎدی را ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی دوﻟﺖ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻲ ﺳﺎزد. او ﻗﺪرت اﻗﺘﺼﺎدی ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺑﺮای دوﻟﺖ در ﻧﻈﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد و ﺛﺮوت ﻫﺮ ﻛﺸﻮر را ﻣﻨﺤﺼﺮاً واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی دوﻟﺖ ﻣﻲ داﻧﺪ.
ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﻧﻴﺮوﻫﺎ و ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﻛﺸﻮر ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن دارﻧﺪ . ﺑﻌﻀﻲ ، ارﻣﻐﺎن راﻳﮕﺎن ﻃﺒﻴﻌﺖ ، ﺑﻌﻀﻲ دﻳﮕﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻓﻜﺮ و ﻫﻨﺮ و ﻧﻴﺮوی ﺑﺎزوی اﻧﺴﺎن و ﮔﺮوﻫﻲ ﻧﺎﺷﻲ از اﻣﻜﺎﻧﺎت ﭘﻮﻟﻲ وﻣﺎﻟﻲ اﺳﺖ . ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺧﻮاﻫﺪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ اﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ و ﻧﻴﺮوﻫﺎ را ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺻﻮرت ﺑﻜﺎر اﻧﺪازد و از ﺣﺎﺻﻞ ﻛﺎر و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻄﻠﻮب ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ .
ﻟﻴﺴﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ : “ﻫﺮ ﺗﻼﺷﻲ ﺑﺮای ﺟﺪا ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻦ اﻗﺘﺼﺎد از ﺳﻴﺎﺳﺖ اﺷﺘﺒﺎه اﺳﺖ”. وی ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ “ﻫﺮ ﻗﺪر اﻗﺘﺼﺎد ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮی ﭘﻴﺪا ﻛﻨﺪ ، ﻟﺰوم دﺧﺎﻟﺖ ﻗﻮه ﻣﻘﻨﻨﻪ و ﻣﻘﺎﻣﺎت اداری در ﻫﻤﻪ اﻣﻮر ﺟﻨﺒﻪ واﺿﺤﺘﺮ و روﺷﻨﺘﺮی ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﻲ ﮔﻴﺮد. اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪار ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺎری اﻧﺠﺎم ﻧﺪﻫﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪار ﻣﻲ داﻧﺪ و ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪاﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻴﺘﻮان ﻗﺪرﺗﻬﺎی ﺗﻮﻟﻴﺪی ﻳﻚ ﻣﻠﺖ را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮده و آﻧﻬﺎ را اﻓﺰاﻳﺶ داده و ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﻮد”
ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ “زﻧﺪﮔﻲ اﻗﺘﺼﺎدی ﺟﻬﺎن ، ﺳﺮاﭘﺎ ﻣﺒﺎرزه و رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﺳﺖ. ﻣﻠﺘﻬﺎی ﺗﻬﻲ دﺳﺖ وﻧﺎﺗﻮان ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻫﺴﺖ در ﻣﻘﺎم ﺟﺒﺮان ﺿﻌﻒ ﺧﻮد ﺑﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻮﻧﺪ . ﺑﺮای ﻧﻴﻞ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻫﺪف و ﺑﻨﻴﺎن ﮔﺬاری ﻳﻚ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺎﻣﻊ، دوﻟﺖ ﻧﻘﺶ و وﻇﻴﻔﻪ ای ﺑﺲ ﻣﻬﻢ ﺑﻌﻬﺪه دارد و ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ اﺗﺨﺎذ ﺳﻴﺎﺳﺘﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻮﺟﺒﺎت وﺻﻮل ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻨﺰل ﻣﻘﺼﻮد و اﺣﺮاز ﻣﻘﺎﻣﻲ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ در ﺑﺎزرﮔﺎﻧﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ راﻓﺮاﻫﻢ آورد. از ﻧﻈﺮ ﻟﻴﺴﺖ دوﻟﺖ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮای ﺗﻨﻈﻴﻢ و اﺟﺮای ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ دارد، ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻮﻇﻒ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻗﺘﺼﺎدی دﺧﺎﻟﺖ ﻛﻨﺪ ودر ﻣﺤﺪوده ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ای ﺟﺎﻣﻊ اﻧﻘﻼب ﺻﻨﻌﺘﻲ را رﻫﺒﺮی ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺑﺮای اﺟﺮای اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻋﻮاﻣﻞ زﻳﺮ اﻫﻤﻴﺖ دارد:
- ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدی در ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزی و ﺻﻨﻌﺖ
- ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ
- رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﺳﻄﺢ ﺑﻬﺪاﺷﺖ و ﻓﺮﻫﻨﮓ
- ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻄﺢ زﻧﺪﮔﻲ
- ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻧﻈﻢ و اﻣﻨﻴﺖ
- اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﻣﻄﻠﻮب ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ.
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻟﻤﺎن، ﮔﺬﺷﺘﻪ ای ﭘﺮ از دﺧﺎﻟﺖ در اﻣﻮر اﻗﺘﺼﺎدی ﻣﺮدم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻟﺬا ﺷﺮاﻳﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻧﮋادی ﻣﻠﺖ آﻟﻤﺎن اﻳﺠﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ اﻗﺘﺼﺎدی از ﻃﺮﻳﻖ اﻗﺘﺼﺎد دﺳﺘﻮری اﻋﻤﺎل ﮔﺮدد.
ﻣﻠﻲﮔﺮاﻳﻲ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ در اﻣﺮﻳﻜﺎ
اﻟﻜﺴﺎﻧﺪر ﻫﻤﻴﻠﺘﻮن (۱۸۰۴-۱۷۵۷)
اﻟﻜﺴﺎﻧﺪر ﻫﻤﻴﻠﺘﻮن ﻳﻜﻲ از اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن ﻣﻠﻲﮔﺮای آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻃﺮﻓﺪاری از وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺑﺮ واردات، ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺑﺤﺚ آزادی ﺗﺠﺎرت آدام اﺳﻤﻴﺖ ﭘﺮداﺧﺖ و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ دوﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻓﻪ از ﺻﻨﺎﻳﻊ داﺧﻠﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ. ﻣﻲﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺗﺠﺎرت آزاد آدام اﺳﻤﻴﺖ ﺟﻨﺒﻪ داﺋﻤﻲ و ﻛﻠﻲ ﻧﺪارد و ﻫﻢ ﺣﻤﺎﻳﺖﮔﺮاﻳﻲ ﺷﺪﻳﺪ ﻫﻤﻴﻠﺘﻮن در ﻫﻤﻪ اﺣﻮال ﻗﺎﺑﻞ دﻓﺎع ﻧﻴﺴﺖ. ﻣﺎﺗﻴﻮ ﻛﺮی (۱۸۳۹-۱۷۶۰)، ﭘﺪر ﻫﻨﺮی ﭼﺎرﻟﺰ ﻛﺮی، ﺑﻪ اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﻤﻴﻠﺘﻮن ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﺑﻮد.
داﻧﻴﻞ رﻳﻤﻮﻧﺪ (۱۸۴۹-۱۷۸۶)
داﻧﻴﻞ رﻳﻤﻮﻧﺪ از دﻳﮕﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮان اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻠﻲ ﮔﺮاﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺘﺎب «اﻧﺪﻳﺸﻪ اﻗﺘﺼﺎدی»اش (ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه در ﺳﺎل ۱۸۲۰) ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ وﻳﮋهای ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ. او در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﺴﺖ- ﻛﻪ از ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻛﻼﺳﻴﻜﻲ اﺳﺖ- ﺳﺨﺖﻛﻮﺷﻲ ﻛﺎرﮔﺮان و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﺼﺮف و ﮔﺴﺘﺮش رﻓﺎه را ﻣﻮرد ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ و آن را در راﺳﺘﺎی ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻧﻴﺮوی ﻛﺎر و ﮔﺴﺘﺮش درآﻣﺪ آن و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﻗﺪرت اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻠﻲ ﻗﻠﻤﺪاد ﻣﻲﻧﻤﻮد. رﻳﻤﻮﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﻴﻠﺘﻮن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺻﻨﺎﻳﻊ داﺧﻠﻲ ﺑﻮد و آن را در راﺳﺘﺎی ﺣﻔﻆ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﻄﺢ زﻧﺪﮔﻲ داﺧﻠﻲ و ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﻗﺪرت اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻠﻲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻗﺘﺼﺎد دﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻣﻲداﻧﺴﺖ.
ﻫﻨﺮی ﭼﺎرﻟﺰ ﻛﺮی (۱۸۷۹-۱۷۹۳)
ﻫﻨﺮی ﭼﺎرﻟﺰ ﻛﺮی ﻳﻜﻲ از اوﻟﻴﻦ اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن اﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ اﺳﺖ. او از ﻳﻚ ﺣﻤﺎﻳﺖﮔﺮاﻳﻲ داﺋﻤﻲ و ﻧﻪ زودﮔﺬر ﻛﻪ ﻛﺸﺎورزی و ﺻﻨﻌﺖ ﻫﺮ دو را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد ﻃﺮﻓﺪاری و ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ او ﻣﺒﺎدﻟﻪ آزاد ﺟﺰ وﺳﻴﻠﻪ ﺑﺮﺗﺮی اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮی ﻧﻴﺴﺖ. اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻪ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻲ دﻫﺪ ﺗﺎ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ و داﻧﻪ ﻫﺎی ﺧﻮراﻛﻲ را ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ارزان ﺧﺮﻳﺪاری ﻛﻨﺪ و ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻳﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺮان ﺑﻔﺮوﺷﺪ. ﺑﺮ ﻋﻜﺲ، اﻣﺮﻳﻜﺎ را در وﺿﻊ اﻗﺘﺼﺎدی ﻳﻚ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮه ﻧﮕﺎه ﻣﻲ دارد. ﺗﻨﻬﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ دوﻟﺖ اﺳﺘﻘﻼل ﻛﺸﻮر را ﺑﻪ ﻛﻤﺎل ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﺎﻧﻴﺪ. ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺗﻨﻬﺎ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺎﻣﻊ اﻣﻜﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﺗﺎ ﺗﻤﺎم ﻧﻴﺮوﻫﺎی ﺑﺸﺮی ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ.
اﺧﺘﺼﺎص ﻳﻚ ﻛﺸﻮر ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎرهای ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزی از ﻗﺒﻴﻞ ﭘﻨﺒﻪ، ﮔﻨﺪم ﻳﺎ ﺗﻨﺒﺎﻛﻮ، ﺧﺎک آن ﻛﺸﻮر را ﻓﻘﻴﺮ و ﺑﻲﺑﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ او اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺎﻣﻊ ﻫﻤﻴﺸﻪ اﻳﺪهآل اﺳﺖ. از ﺳﻮی دﻳﮕﺮ، او ﻣﻠﻞ اﻳﺴﺘﺎ و ﻣﻠﻞ ﭘﻮﻳﺎ را از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﻣﻠﺖ ﻫﺎی ﭘﻮﻳﺎ، از ﺟﻤﻠﻪ اﻣﺮﻳﻜﺎ، ﻣﻠﻠﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی ﻋﻈﻴﻢ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪای در اﺧﺘﻴﺎر دارﻧﺪ. ﻣﻠﻞ اﻳﺴﺘﺎ آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﺸﺎن ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﺎزدهﻫﺎی ﻣﻨﻔﻲ رﺳﻴﺪه اﻧﺪ. ﻣﻠﻞ ﭘﻮﻳﺎ دارای ﺳﻄﺢ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮﻧﺪ وﻟﻲ ﺗﻨﻬﺎ در ﺳﺎﻳﻪ ﻛﻤﻚ و ﺣﻤﺎﻳﺖ دوﻟﺖ ﺑﻪ دوام وﺿﻊ ﺧﻮد ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ اﻣﻴﺪوار ﺑﺎﺷﻨﺪ وﮔﺮﻧﻪ زﻳﺮ ﻓﺸﺎر ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪﮔﻲ ﻧﺎﻣﺴﺎﻋﺪ دﻳﮕﺮان ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ.
ﺑﺮﺧﻼف ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﻓﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﻣﻮﻗﺖ و ﻣﺤﺪود ﺑﻮد، دﻛﺘﺮﻳﻦ اﻗﺘﺼﺎدی اﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ داﺋﻤﻲ در ﻫﺮ دو ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزی و ﺻﻨﻌﺖ ﺑﻮد. ﺑﻪﻃﻮر ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻲﺗﻮان اذﻋﺎن داﺷﺖ ﻛﻪ اﻓﻜﺎر ﻟﻴﺴﺖ و ﭘﻴﺮوان او، ﺑﻌﺪ از ﻳﻚ دوره ﭘﻴﺮوزی ﻣﻮﻗﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ آزادی ﻣﺒﺎدﻟﻪ، در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎی ﺷﺎﻳﺎن ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻪدﺳﺖ آورد.
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.