29- توماس ادوارد کلیف لزلی – مخالف روش استقرایی کلاسیک – اقتصاددانان قبل از کینز
آنچه در این مقاله میخوانید
Toggleاقتصاددان-توماس ادوارد کلیف لزلی(1882-1827) Thomas Edward cliffe leslie
با سلام خدمت شما کاربران سایت تاتوره. تعدادی از اقتصاددانان قبل از کینز ، توماس مان ؛ ویلیام پتی ؛ جان لاک ؛ جان لا ؛ برنارد ماندویل ؛ دیوید هیوم ؛ فرانسیس کنه ؛ ریچارد کانتیلون ؛ آن روبرت ژاک تورگو ؛ آدام اسمیت ؛ توماس روبرت مالتوس ؛ جرمی بنتام ؛ دیوید ریکاردو ؛ رابرت اوون ؛ ژان باتیست سی ؛ سیمونددوژان چارلزلیوناردسیسموندی ؛ کلادهنری دوروروری سن سیمون ؛ هنری کاری ؛ ناسا ویلیام سنیور ؛ فردریک لیست ؛ فردریک باستیا ؛ پیر ژوزف پرودن ؛ آنتونی آگوستین ؛ ژول دوپیت ؛ جان استوارت میل ، جان هنریش فون تانن ؛ کارل مارکس ؛ هرمن هنریش گوسن را در قسمت های قبل معرفی نمودیم.در این قسمت نیز، تصمیم داریم یکی دیگر از اقتصاددانان قبل از کینز، توماس ادوارد کلیف لزلی را معرفی نماییم. پس با ما همراه باشید تا توماس ادوارد کلیف لزلی را بشناسید.
انتقاد و مخالفت با روش استقرایی کلاسیک
توماس ادوارد کلیف لزلی نه چندان به خاطر نوشته هایش درباره مسائل زمین به ویژه در مورد ایرلند بلکه به خاطر نقدهای پرنفوذش درباره روش انتزاعی استقرایی اقتصاددانان کلاسیک اهمیت دارد.او به طور مکرر توجه ما را به افزایش سطح دستمزد برای مهارت های مساوی در بازارهای کار محلی و نیز تجارت آزاد سال 1846 جلب می کند.حمله وی به فروض انتزاعی اقتصاددانان کلاسیک،مانند پیش فرض پیش بینی کامل فرصت های اقتصادی آینده اغلب به وسیله سایر منتقدان نادیده گرفته شده است.
مکتب تاریخی انگلیس
ذکر شد که لزلی به خاطر نقدهای پرنفوذش درباره روش انتزاعی استقرایی اقتصاددانان کلاسیک اهمیت دارد.یک چنین انتقادهایی قبلا در انگلستان شنیده شده بود-مثلاً از ریچارد جونز (Richard jones) امّا حمله لزلی در انکار واقع گرایی فروض و قدرت پیش بینی مکتب کلاسیک بسیار عمیق تر بود.لزلی در رد ماهیت ریکاردویی اقتصاد معاصر خود تنها نبود. «والتربیج هات , Walter Bagehot »و «جان اینگرام , John Ingram» و همچنین «آرنولد توین بی, Arnold Toynbee»،همه آن ها در دهه 1870 به نحو مشابه روش استقرایی کلاسیک را به نفع روش نهادی و تاریخی رد می کردند؛اگرچه البته بین آن ها تفاوت هایی درباره حدود و ماهیت علم اقتصاد وجود داشت.این نویسندگان گروهی را تشکیل دادند که تقریباً به نام مکتب تاریخی انگلیس معروف شد،اگرچه این مکتب تقریباً هیچ شباهتی با مکتب تاریخی آلمان نداشت.
آثار
آثار منتشر نشده لزلی تماماً به شکل رساله هایی بود که بیشتر آن ها بعداً در یک کتاب جمع آوری شدند مانند «رساله هایی درباره فلسفه سیاسی و اخلاقی,Essays in Political and moral philosophy» و رساله هایی درباره «اقتصاد سیاسی,Essays in Political Economy»
زادگاه و سوابق کاری لزلی
لزلی در سال 1827 در وکس فورد ایرلند زاده شد و در کالج ترینیتی دوبلین به تحصیل پرداخت و پس از آن که در سال 1847 فارغ التحصیل شد به مطالعه حقوق در دانشگاه لندن پرداخت. وی شایستگی خود را به عنوان وکیل در انگلستان و ایرلند کسب کرد امّا هیچگاه در عمل به کار وکالت نپرداخت. «لزلی» در نتیجه انتشارات اولیه اش در سال 1853 کرسی استادی را در کوئینز کالج بلفاست احزاز کرد و تا زمان مرگ در این سمت باقی ماند. سخنرانی افتتاحیه وی با عنوان «نظام های نظامی اروپا از دیدگاه اقتصادی ,Military System of Europe Economically Considered» در سال 1856 منتشر شد.
در این سخنرانی وی بحث می کند که ارتش داوطلب بر ارتش وظیفه برتری دارد. در خلال دهه 1860 نوشته های لزلی بر موضوع زمین متمرکز بود. سپس در دهه 1870 وی به روش شناختی در علم اقتصاد روی آورد و تا زمان مرگش در سال 1882 در این موضوع به تحقیق و نگارش پرداخت. اگر بر حسب شمار ارجاعات مارشال و کینز در مورد لزلی داوری کنیم می توان گفت که انتقادات لزلی به وسیله اقتصاددانان بعد از وی جدی گرفته شده است.
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.